Formalitet avgjorde nej till ordningsvakter
Bevakning. Det blir inga kommunala ordningsvakter på vissa platser i Göteborg, Staffanstorp och Mariestad. Kammarrätten går på polisens linje om att neka ansökan.
De ordningsvakter som patrullerar gator och torg i flera av landets kommuner gör det med stöd från den tredje paragrafen i lagen om ordningsvakter. Att jobba så går bara att göra med ett förordnande från polisen.
SvD var först att skriva om domstolsavgörandena som säger nej till de tre kommunernas ansökningar. När kommunerna har sökt så har de bett om så kallat förhandsbesked från polisen. Då har polisen sagt nej. Med brottsstatistik som grund kom myndigheten fram till att inga ordningsvakter behövs på dessa platser. Kommunerna svarade med att överklaga till förvaltningsrätten och till slut hamnade det på kammarrättens bord i Göteborg.
Där kom fallen till slut att avgöras på en teknikalitet. Kommunerna har överklagat polisens förhandsbedömning, som har varit nej. Kammarrätten konstaterar att det egentligen inte går att överklaga ett förhandsbeslut. En ansökning om förordnande går att överklaga, men några sådana finns inte. Lagen om ordningsvakter skrevs för ungefär 40 år sedan och hade inte på något sätt dagens situation i sikte. I lagen finns krav på att det är en ordningsvakt som ska ansöka om förordnande enligt paragraf 3. I samtliga fall är det kommuner som sökt.
– Lagen om ordningsvakter ger inte kommunerna någon rätt att ansöka om att få förordna ordningsvakter utan lagen förutsätter att det är en enskild ordningsvakt som ansöker om förordnande, säger kammarrättslagmannen Petter Classon i ett pressmeddelande.
I domen gällande Staffanstorp domstolen helt enig, i de andra två hade en ledamot en avvikande uppfattning.
I november förra året tillsatte regeringen en utredning som ska se över regelverket kring ordningsvakter. Räkna med att lagstiftningen kring hur någon ansöker om förordnande ändras.
