Avarn krävs på 3,5 miljoner efter misstänkt fusk
Bevakning. Säkerhetsbolaget Avarn misstänks ha lurat Stockholms stad på totalt 2,7 miljoner kronor. Bolaget har debiterat staden för parkeringsövervakning som aldrig utförts och trafikkontoret har polisanmält Avarn för misstänkt bedrägeri.
Det rapporterar Dagens Nyheter. Efter att trafikkontoret upptäckte felaktigheterna har Avarn sagt upp tre driftchefer, som uppges ansvara för fusket. Företaget har även gjort en internutredning som lämnats över till Stockholms stad. Enligt den rör det sig om totalt 6 500 timmar av bland annat dubbelfakturering och arbetstimmar som aldrig utförts.
Staden har polisanmält Avarn
Trafikkontoret har tillsatt en egen intern utredning för att få grepp om felen och kräva tillbaka pengar, som aldrig skulle ha betalats ut.
– Vi håller fortfarande på med utredningen, den förväntas vara klar i början av februari. Kontoret har polisanmält Avarn, det gjordes innan jul. Mer kan jag tyvärr inte svara på innan hela utredningen är klar, säger avdelningschef Anna Green på trafikkontoret.
2,7 miljoner kronor är den summa som hittills konstaterats för det misstänkta fusket, vilket pågått från november 2023 till augusti 2025. Staden har dessutom begärt 800 000 kronor i vite från av Avarn för att bolaget inte följt gällande avtal om p-övervakning i delar av Stockholm. Det innebär ett sammanlagt belopp på 3,5 miljoner kronor och eventuellt kan kravet öka, när trafikkontorets utredning är klar.
Ville minska arbetsbördan
Avarn har i sin tur lämnat in en polisanmälan om trolöshet mot huvudman, riktad mot driftcheferna.
Bolagets egen utredning tar upp krånglande datorsystem för att logga in. Det har möjliggjort ”att man uppsåtligen har editerat felaktigt, exempelvis förlängning av inloggningar utan parkeringsvaktens kännedom”. De uppsagda cheferna har enligt tidigare uppgifter inte agerat för att tjäna pengar utan för att minska arbetsbördan med att bemanna arbetspass.
Avarn får fortsätta utföra p-bevakning i Stockholm. Bolaget skriver i ett pressmeddelande att man välkomnar utredningen och att det är viktigt att ”felaktigheter utreds och åtgärdas”.
