Insändare. Hej! Jag såg att ni har en otroligt korkad artikel i nummer 6, där ni nedgraderar kvinnan till en könlös stackare som bara är en livmoderbärare. Vad är då en man i era ögon – en penisbärare?
Jag har diskuterat detta med andra transportarbetare och alla tycker det är otroligt dumt. Är det sånt här dravel medlemsavgiften skall gå till så hoppar jag av. Jag tycker ni ska be om ursäkt.
Det hade ju gått utmärkt att göra den här artikeln utan att förminska kvinnan till en livmoderbärare. Skulle du själv vilja bli kallad för något liknande? Er uppgift är inte att sprida det här genustramset utan att göra vettiga och intressanta artiklar.
J.O.
Svar: Hej! Tack för att du läser tidningen och hör av dig.
En förklaring, inte ursäkt, är att vi före sommaren skrev om de motioner som väckt mest debatt och fått gehör på Transports kongress förra året. En uppföljning för att se vad som hänt med sådana förslag som kongressen beslutat anta.
En sådan motion var Västeråsavdelningens motion om ”fria mensskydd till alla livmoderbärare”. Tidningens artikel speglar språket i motionen, som också antogs av Transports kongress. Om det är sakligt, roligt eller bara trams går självklart att ha olika uppfattningar om.
Vi hoppas att annat i tidningen känns vettigt och intressant för dig!
