Göteborg gjorde rätt som ratade misstänkt låga anbud
Göteborgs kommunala upphandlingsbolag hade rätt att förkasta anbudsgivare som verkade misstänkt billiga. Det har Kammarrätten beslutat i en uppmärksammad dom. – Det här ger alla kommunala upphandlare större möjligheter att rata oseriösa anbud, säger Göteborgs upphandlingschef Göran Brunberg.
Bakgrunden är att Göteborgs kommunala upphandlingsbolag ratade fyra västsvenska byggbolags anbud på ett antal mindre byggarbeten. Bolagen begärde mindre än 300 kronor per timme, och upphandlingsbolaget tyckte det verkade orimligt lågt.
Byggbolagen överklagade detta till förvaltningsrätten, och vann målet. Men saken överklagades till Kammarrätten, som nu gett Göteborgs stad rätt. Bolagen måste motivera sina låga anbud, enligt rättens domslut.
– Jag tycker det här var det bästa som kunde hända. Nu får leverantörerna ett större ansvar. Om vi får in anbud som verkar för låga för att vara seriösa, så kan vi nu begära in en kostnadsredovisning. Leverantörerna måste då visa upp kalkyler, som visar hur de kunnat lägga sig så lågt i pris, säger Göran Brunberg .
Tack vare Kammarrättens dom får alla offentliga upphandlare utökade möjligheter att undvika oseriösa entreprenörer, enligt Göran Brunberg.
Men Kristoffer Sällfors, processråd på Konkurrensverket, tycker att man inte ska gå händelserna i förväg.
– Först får vi vänta och se om Kammarrättsdomen överklagas. Men om den vinner laga kraft, så har man klargjort att leverantörerna fått ett större ansvar att styrka att deras anbud är seriösa, säger Kristoffer Sällfors.
De berörda byggbolagen har nu tre veckor på sig att överklaga domen till Högsta förvaltningsrätten.
