AD-rättegången inledd mot omdebatterat åkeri
I dag inleddes rättegången mot Andreassons Åkeri i Arbetsdomstolen. Frågan gäller om en polsk chaufför med egen firma ska räknas som företagare eller anställd. Utgången väntas få stor påverkan på hela situationen med "falska egenföretagare" i den svenska åkeribranschen.
Transport har stämt Andreassons på 400 000 kronor för brott mot kollektivavtalet i fråga om den polske lastbilsföraren Radoslaw Rostkowski. Han började köra åt bolaget i juni 2011, och enligt egen utsago trodde Rostkowski att han fått en anställning.
Men när han kom tillbaka från sin första körning fick han veta att han måste registrera firma i Polen och fakturera Andreassons bemanningsbolag Zimit. Annars skulle han varken få mer jobb, eller betalt för det han redan kört.
Radoslaw Rostkowski registrerade firman och fortsatte köra, men var inte överens med Andreassons om betalningen. I praktiken fick han milpeng på 18 kronor, och skulle själv betala skatt och sociala avgifter.
Oenigheten ledde till att Rostkowski hotades och misshandlades av två arbetsledare. Uppgifterna är hans egna. Efter det upphörde samarbetet.
Nu hävdar Transport att Rostkowski egentligen var att betrakta som anställd av Andreassons, och att hela upplägget bara är ett sätt att kringgå kollektivavtalet.
– Han var personligt arbetsskyldig. Andreassons äger bilarna. Med bilen följer ett dieselkort som tillhör Andreassons, så att bolaget drar fördel av alla rabatter som följer med kortet. Allt sammantaget kan Rostkowski inte betraktas som egen företagare, sa Transports advokat Anne Alfredsson inför rätten i dag.
Men frågan gäller mycket mer än bara Radoslaw Rostkowski. I ett separat ärende har Transport stämt Andreassons på 20 miljoner kronor för bolagets övriga chaufförer. Det handlar om nästan 150 förare med likadana arbetsvillkor som Rostkowski.
– Hur Radoslaws mål utfaller, kommer antagligen att bli vägledande för det större målet, säger Ulf Persson, central åkeriombudsman på Transport.
Andreassons advokat Torbjörn Olsson avfärdade alla påståenden om att Rostkowski borde betraktas som anställd.
– Ingen har tvingat honom att starta firma. Alla förutsättningar var kända när han gick in i detta. Han har tidigare stämt Zimit på obetalda fakturor, som företrädare för eget bolag, hävdade Olsson.
Han betvivlade också Rostkowskis uppgifter om att han misshandlats av Andreassons arbetsledare.
– Vi ifrågasätter att han över huvud taget var vid firman vid den aktuella tidpunkten. Enligt färdskrivaren var han i körning då. Vi bestrider att någon från bolaget skulle ha gjort detta, anförde Olsson.
Senare i eftermiddag ska Radoslaw Rostkowski själv vittna. Rättegången fortsätter i morgon, onsdag.
