… LO-jurist som skrivit ett kritiskt svar till ett lagförslag om företagshemligheter.

Vad handlar lagen om?

– Vi har haft en lag om företagshemligheter i drygt 30 år, nu kommer ett EU-direktiv som gör att hela lagen måste skrivas om. Vi är inte kritiska till själva implementeringen, men vi tycker att det nya lagförslaget är för hårt.

På vilket sätt blir lagen för hård?

– Det finns många olika små bitar som tillsammans gör en väldigt tuff lagstiftning. Dels utvidgas definitionen om vad som är företagshemligheter. Men framför allt tycker vi att den rent straffrättsliga delen med fängelsestraff är helt onödig. EU ställer inget krav på det, utan det kommer helt från departementet. Det finns vissa risker för anställda, inte nog med att man kan hamna i fängelse, man kan få skadeståndsanspråk som är fruktansvärda.

Kan lagen påverka transportarbetare?

– Jag har svårt att tro det, vanligtvis har LO-kollektivet inte tillgång till den typen av hemlig information. Men man vet aldrig hur en lag slår innan den tillämpas. I vissa lägen påstår företag att allt är företagshemligheter, även om det inte är det. Företagen kan försöka hävda att kompetens är företagshemligheter vilket det inte är. Men det kan vara bra att ha viss försiktighet om man är osäker.

Hur påverkas arbetstagares relation till facket om lagen går igenom?

– Om man har tillgång till företagshemligheter ska man ta det säkra före det osäkra när man diskuterar det. Kanske bara konsultera en person, har man pratat med flera kan man råka i klistret.