Panaxiautredning läggs ner
Förundersökningen mot det konkursade värdetransportbolaget Panaxia läggs ner. Den här gången handlade det om grov förskingring, som åklagaren bedömer inte går att leda i bevis.
Ekobrottsmyndighetens undersökning visar att företaget använde kundernas pengar i sin löpande verksamhet. Granskningen startade efter att både kunder och konkursförvaltaren hade anmält Panaxia.
I dag skriver Olof Kronlund, kammaråklagare vid Ekobrottsmyndigheten, i en kommentar: ”Med de stränga beviskrav som gäller i brottmål kan jag dock nu konstatera att bevisningen inte räcker för ett åtal.”
Panaxia tvingades i konkurs i september 2012 och hade då en sammanlagd skuld på 475 miljoner kronor, merparten till kunder där företaget hämtat dagskassor.
I januari i år dömdes Panaxias huvudägare och grundare Thomas Gravius tillsammans med Carolina Damos, tidigare chef inom koncernen, till fängelse för trolöshet mot huvudman och bokföringsbrott. Mannen och kvinnan dömdes också att solidariskt betala fem miljoner kronor i skadestånd till Panaxia Kontantservice AB:s konkursbo.
Den domen är överklagad till Svea hovrätt av både åklagare och de tidigare Panaxiacheferna.
Dagens besked handlar om ytterligare misstankar mot den gamla Panaxialedningen om grov förskingring.
Enligt Ekobrottsmyndigheten är det fastlagt att kundernas pengar under flera år hade använts och förbrukats i koncernens verksamhet. Och om ett företag kommer på obestånd kan ett sådant agerande vara ett förskingringsbrott.
Olof Kronlund förklarar varför han ändå lägger ner förundersökningen:
”För att kunna ställa någon till straffrättsligt ansvar för denna hantering av kundmedlen i Panaxiakoncernen måste det gå att bevisa när obeståndet inträtt i förhållande till konkursen, vem som då ska hållas ansvarig för den hanteringen och att de ansvariga haft uppsåt till gärningen. Det räcker inte med oaktsamhet”.
